ΜΠΡΑΒΟ ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΤΣΑΛΟΥ.. ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΦΕΡΕΙΣ ΤΣΙΓΑΡΑ.. ΑΝ ΒΡΕΙΣ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑΤΙ Η "ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ" ΑΠΑΙΤΕΙ ΧΡΟΝΟ..

Από τον ΚΡΑΧΤΗ:

http://kraxtis-gr.blogspot.com/2011/03/blog-post_381.html

του Δημήτρη Καλαϊτζή

 - Δέν θέλω να τα αντιδικώ με φίλους που  διακονούν χρόνια στη δημοσιογραφία και έχουμε συνεργαστεί κατά το παρελθόν και εκτιμώ πολύ και δέν θα πάψω να εκτιμώ.

- Δέν θέλω να λογοκρίνω κανέναν, όπως δέν θέλω να με λογοκρίνουν. Είμαι όμως αναγκασμένος να απαντήσω στην φίλη μου την Κατερίνα Τσαλού στην λογοκρισία που κάνει στην σημερινή στήλη της "ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΜΑΤΙ" με απροκάλυπτο τρόπο για τα χθεσινά άρθρα του ΚΡΑΧΤΗ  (Νο 1 πατήστε εδώ!!! και Νο 2 πατήστε εδω!!!) που αφορά την αργία του κ Παπαθανασίου.

Να πάρω λοιπόν μία  τις ενότητες αυτών που αναφέρεται η φίλη μου η Κατερίνα:

Γράφεις: "Ποιός έχει το δικαίωμα;ποιός δίνει το ελεύθερο;ποιός και πότε θα τιμωρηθεί επιτέλους;"

και απαντώ: Εύγε Κατερίνα για την δημοσιογραφική δεοντολογία.Δέν χρειάζομαι κανενός την άδεια και το δικαίωμα να εκφράζω ελεύθερα τις απόψεις μου και να "δημοσιεύω τις πληροφορίες μου."Δέν χρειάζεται ο δημοσιογράφος το ελεύθερο κανενός.

- Και άν κρίνεις ότι πρέπει να τιμωρηθώ "ιδού η εισαγγελική πόρτα" και μήν ξεχάσεις να μου φέρεις και τσιγάρα.

- Απο πότε οι δημοσιογραφικές πληροφορίες έχουν χρώμα και πρόσωπα και πρέπει να δημοσιεύονται κατά το δοκούν;

- Απο πότε άν κάποιος αρθρογραφεί και θίγονται "κολλητάρια" πάει στο πύρ το εξώτερον;

- Μήπως έχετε κάποιοι την εντύπωση ότι η διατεταγμένη δημοσιογραφία δέν μπορεί να γίνει αντιληπτή; όποιος το νομίζει κάνει μεγάλο λάθος.

Γράφεις:"όλοι γνωρίζουν περί τίνος πρόκειται.Αλλά επαναλαμβάνω ότι η ανοχή σημαίνει πολλές φορές συναίνεση"

και απαντώ: προφανώς εννοείς ότι γνωρίζουν οι αρχές ποιός τα γράφει και βέβαια τα γωνρίζουν αφού το blog είναι επώνυμο.

- Κατηγορείς τις εισαγγελικές αρχές ότι δέν ενεργούν και καλύπτουν ,άρα συναινούν στην παρανομία. τη δική μου!!!! δηλαδή επιθυμείς (άν μπορούσε να γίνει αυτό) να δικαστώ εγώ και να απαλλάσονται όσοι ευθύνονται για την οποιαδήποτε κακοδιοίκηση (άν αυτό συμβαίνει και αποδεικνύεται);

Γράφεις: "έντεχνα διοχέτευσαν....πολύ αγωνία κλπ υπομονή ότι είναι νάρθει..

και απαντώ:Η δημοσιογραφική πληροφορία είτε αποδεικνύεται έγκυρη, είτε όχι, είναι δημοσιογραφική πληροφορία.Οταν θάρθει το έγγραφο, άσχετα πότε θα παραληφθεί, "γιατί εγώ γράφω ότι ετοιμάστηκε και φεύγει," τότε θα τολμήσεις να τα πάρεις πίσω;

- Κατανοώ οτι πρέπει ο γραπτός τύπος "πρέπει να ζήσει", ξέρω τις απόψεις σου για τα blog, είτε διαφωνώ είτε συμφωνώ είναι δικαίωμά σου, αλλά να υποδεικνύεις σε εισαγγελικές αρχές να επεμβούν, αυτό δείχνει ,΄οχι μόνο έλλειψη δημοσιογραφικής δεοντολογίας, αλλά κακοπιστία και διατεταγμένη δημοσιογραφία....

- Να σου υπενθυμίσω άρθρα σου με δημοσιογραφικές πληροφορίες, που εν τέλει δέν επιβεβαιώθηκαν;

- Να σου υπενθυμίσω ότι το άρθρο μου για την παρέμβαση του εισαγγελέα για την αδράνεια του ΣΏΚΟΥ. επιβεβαιώθηκε και διασταυρώθηκε;

- Βρήκες ευκαιρία γιατί καταφέρομαι κατά "φίλων" σου και ξέφυγες του μέτρου.

- Ας είναι όλοι κρινόμαστε.Και αυτοί που υποστηρίζουν άκριτα κάθε στραβό "φίλων" και αυτοί που έχουν το θάρρος λένε τα στραβά "φίλων".

- Να σου αναφέρω πόσα άρθρα δέν δημοσίευσες, όταν αφορούσαν και επέκριναν τα "φιλαράκια σου";Αυτό δέν είναι λογοκρισία;

- Να με συμπαθάς, αλλά αυτό το άθρο σου είναι προσωπική επίθεση άνευ λόγου και αιτία και δέν θα μπορούσε να μείνει αναπάντητο.

- δείτε το άρθρο της Κατερίνας και θαυμάστε δημοσιογραφία: